martes, 6 de julio de 2010

Hace 4.600 años el faraón Jufu usó su "transcendente" nº "pi" en la Gran Pirámide de Gizéh por casualidad???

video




22 comentarios:

Anónimo dijo...

Enhorabuena. Hemos comprobado analíticamente tu descubrimiento sobre el "patrón geométrico sagrado", está claro que si 2600 años a.d.C. no existian calculadoras y menos aún metros, sería muy dificil construir las pirámides con la exactitud y simplicidad que aportarí tu descubrimiento.

Seguiremos atentamente este blog.

Saludos

Ramarian Hussein
(Departamento de estudios sobre las piramides del imperio antigüo).

Anónimo dijo...

Me parece un descubrimiento fantástico que puede dar al traste con las creencias enciclopédicas entre otras cosas del valor del número "pi" usado en el imperio antigüo.

Saludos

Anónimo dijo...

Me parece muy interesante tu descubrimiento...Eres un crack

saludos

Anónimo dijo...

Enhorabuena!!! Me parece excelente tu descubrimiento, me imagino que la wikipedia se tendría que actualizar. Saludos desde NY José Morris

Anónimo dijo...

Esta claro que si los egipcios eran agrimensores, pudieron utilizar sin error ese "patrón geométrico sagrado".....Saludos

Anónimo dijo...

Guapamente Pi Keops !!!!

Anónimo dijo...

guaaapiiiiisiiiiimmmoooo

Anónimo dijo...

Geometric demonstration and discovery of a " geometric sacred boss " used very presumably in the construction of The Great Pyramid of Gizéh's plateau and his chance? Relation with the number "pi" (with a simple rule and / or compass) 2300 years B. Arquimedes (4600 years B.J.C.) for the farón Jufu-Keops.

Anónimo dijo...

Very good.......... Pi Keops

Anónimo dijo...

Me ha gustado el video y el patrón geométrico sagrado...Enhorabuena

Anónimo dijo...

Piece of discovery... Regards... Pi Keops

Pi Keops dijo...

Mi nombre es Jose Alfonso Hernando, aunque en internet suelo aparecer como valdeandemagico, y el caso es que llevo un tiempo con una teoría que nadie comparte, pero que a mí, me hace ilusión.
La idea general es que la pirámide de Keops era un artefacto que media varias constantes fisicas de la tierra y mandaba los datos al espacio.
El caso es que en dichos datos tenía que ir la máxima información terrereste, y al mirar lo de tu blog, no llego a entenderlo del todo.
¿Era a ver si podías explicarme un poco más el objetivo, o la importancia? es que en eso estoy totalmente perdido, pues para mí, doy totalmente por sentado que quien diseñó la pirámide pues era alguien de fuera que tenía conocimientos superiores a nosotros, y otra cosa es que la mano de obra barata, fuera la nuestra.

Muchas gracias por adelantado por ampliarme tu información


Respuesta: Hola José Alfonso:

En respuesta a las cuestiones que planteas en tu correo, te adjunto mi opinión al respecto:

1.- Mi blog, trata de demostrar que en el imperio antigüo y concretamente durante la cuarta dinastía, el faraón Jufu (Keops,2570 años a.d.C.) independientemente de los conocimientos astronómicos avanzados que poseían, predicción de los equinoccios; heredados de otras civilizaciones anteriores (asirios, tehotihuacanos,...) o descubiertos por ellos mismos y debido a las herramientas, medios y concocimientos científicos que poseían para el diseño y construcción de La Gran Pirámide de la meseta de Gizéh hace 4600 años consiguieron erigir tan imponetes construccciones que hoy día exigiría muchísimo esfuerzo y dedicación, aún con los medios de los que disponemos.

2.- Mi investigación sobre este asunto, parte de la relación de las piramides con el número "pi" utilizado por el arquitecto del faraón (Hemiunu) y que es de 3.1572..., muy próximo al utilizado en la actualidad 3.1415....Pero como no tenían calculadoras, metros, teodolitos,etc., MI BLOG REFLEJA QUE USARON UN "PATRÓN GEOMÉTRICO SAGRADO" (hasta la fecha sin descubrir) PARA SOLVENTAR TALES CARENCIAS Y QUE ES LA OBTENCIÓN MEDIANTE UN SIMPLE DIBUJO, LAS CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS DE LA PIRÁMIDE y por ende, LA FORMA DE SU PIEDRAS EN EL RECUBRIMIENTO EXTERIOR, DÁNDOLES LA PENDIENTE EXACTA para no equivocarse en su construcción.

3.- Respecto a la construcción "terrenal" o "extraterrenal" de las mismas, tengo mi teoría sobre su construccción y siento comunicarte que se basaría más bien en la utilización de unos medios de elevación de tantas piedras y su perfecta planeidad de las caras de su superficie con un método "terrenal" muy simple sin la necesidad de la intervención de tan ingente mano de obra barata que estoy desarrollando y que colgaré en mi blog cuando lo tenga concluida.

Espero que tehaya servido de algo mi explicación a tus dudas expresadas.

Saludos.

Pi Keops

Anónimo dijo...

Hola José Alfonso:

En respuesta a las cuestiones que planteas en tu correo, te adjunto mi opinión al respecto:

1.- Mi blog, trata de demostrar que en el imperio antigüo y concretamente durante la cuarta dinastía, el faraón Jufu (Keops,2570 años a.d.C.) independientemente de los conocimientos astronómicos avanzados que poseían, predicción de los equinoccios; heredados de otras civilizaciones anteriores (asirios, tehotihuacanos,...) o descubiertos por ellos mismos y debido a las herramientas, medios y concocimientos científicos que poseían para el diseño y construcción de La Gran Pirámide de la meseta de Gizéh hace 4600 años consiguieron erigir tan imponetes construccciones que hoy día exigiría muchísimo esfuerzo y dedicación, aún con los medios de los que disponemos.

2.- Mi investigación sobre este asunto, parte de la relación de las piramides con el número "pi" utilizado por el arquitecto del faraón (Hemiunu) y que es de 3.1572..., muy próximo al utilizado en la actualidad 3.1415....Pero como no tenían calculadoras, metros, teodolitos,etc., MI BLOG REFLEJA QUE USARON UN "PATRÓN GEOMÉTRICO SAGRADO" (hasta la fecha sin descubrir) PARA SOLVENTAR TALES CARENCIAS Y QUE ES LA OBTENCIÓN MEDIANTE UN SIMPLE DIBUJO, LAS CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS DE LA PIRÁMIDE y por ende, LA FORMA DE SU PIEDRAS EN EL RECUBRIMIENTO EXTERIOR, DÁNDOLES LA PENDIENTE EXACTA para no equivocarse en su construcción.

3.- Respecto a la construcción "terrenal" o "extraterrenal" de las mismas, tengo mi teoría sobre su construccción y siento comunicarte que se basaría más bien en la utilización de unos medios de elevación de tantas piedras y su perfecta planeidad de las caras de su superficie con un método "terrenal" muy simple sin la necesidad de la intervención de tan ingente mano de obra barata que estoy desarrollando y que colgaré en mi blog cuando lo tenga concluida.

Espero que te haya servido de algo mi explicación a tus dudas expresadas.

Saludos.

Pi Keops

Anónimo dijo...

Muy original e impactante para la ciencia

Anonimus

Anónimo dijo...

felicidades!!!! Me ha parecido un video excelente....he descargado los jpg. del "patrón geométrico".....

Anónimo dijo...

excelencia y sagacidaz respecto al video y al descubrimiento.... felicidades

Anónimo dijo...

Enhorabuena

Anónimo dijo...

Enhorabuena!!!! este descubrimiento me ha parecido muy pedagógico e interesante..

Manolo Zapatero

Anónimo dijo...

Felicidades por esta nueva visión sobre este asunto.....

Alfredo Bueno

Anónimo dijo...

felicidades por su descubrimiento

Anónimo dijo...

Enhorabuena............me parece un descubrimiento muy interesante.........gracias por tu aportación, pues siempre había tenido mis dudas sobre la relación de las pirámides con el número "pi"

Luis Castaño dijo...

Estimado Javier I. Alonso:

1/ Mis disculpas por el retraso en comentar su propuesta sobre los planos de las Pirámides. Con tanto lío se me olvidó.

Al entrar hace un momento en este enlace de mi entrevista en RNE (https://www.youtube.com/watch?v=UjtQ5JQZGnc) he visto allí su comentario y lo he recordado.

He intentado responderle allí pero al no poder hacerlo (no sé bien porqué)me he puesto a buscar otros modos de hacerle llegar mi comentario. Espero que le llegue.

2/ Lamento discrepar con usted pero en mi opinión su propuesta sobre los planos de las Pirámides no es correcta. Su reconstrucción en el video comienza con la frase "Tracemos un segmento con una longitud igual al lado de la base de la Gran Pirámide" e indica usted una medida de 230'3 metros como punto de partida.

3/ El problema es que ese punto de partida no es correcto. Las medidas correctas nos las dejó escritas Heródoto en sus textos y en mi opinión, como Licenciado en Filología, por ahí hay que empezar: por estudiar con detalle todos los datos a nuestra disposición (no sólo la Gran Pirámide).

4/ Por otro lado el procedimiento general que usted propone en el video es, en mi opinión, innecesariamente complejo. El trazado de los planos de las pirámides es mucho más sencillo y parte de una cuadrícula basada en el Sistema de Medidas Antiguo.

5/ Tengo escritos varios artículos al respecto que, a la espera de poder hacerlos llegar a los especialistas, he subido a la plataforma www.academia.edu donde pueden consultarse.

Un cordial saludo,

Luis Castaño.

Nota: "Geometric sacred boss " parece un error de traducción de "Patrón geométrico sagrado". Es cierto que Patrón (= Jefe) es Boss en inglés. Pero supongo que aquí se refiere a Patrón (= Estándar de medida). Eso sí: no estoy seguro de cuál sería la mejor traducción al inglés.